Conflit inévitable : CHINE vs ETATS-UNIS

CHINE vs ETATS-UNIS

Le monde se trouve aujourd’hui à une jonction historique, deux superpuissances se disputent le leadership mondial en termes de Hard Power et de Soft Power. L’émergence de l’Intelligence Artificielle et l’essor des nouvelles technologies telle que l’informatique quantique ont accentué ces tensions bilatérales qui fractionnent le monde en un morcellement d’entités évoluant dans une jungle hobbesienne, où le droit international devient obsolète.

Troisième Guerre mondiale : Paix Impossible

Troisième Guerre Mondiale

Dans un monde morcelé en situation de polycrise. On observe la recrudescence des points de tension à travers le monde. Les Etats forts adoptent une politique de conquête au détriment des pays faibles. Le village planétaire est devenu une jungle hobbesienne, où le fort domine le faible sans se soucier du droit international. Nous pouvons l’observer notamment avec les guerres en Ukraine et à Gaza, qui vivent une situation humanitaire alarmante dans l’impuissance internationale.

Duopole : la Chine et le Monde

La Chine est le monde. Xi Jinping, le président chinois ne cache plus ses ambitions de faire de la Chine la première puissance mondiale à l’horizon 2049. Voulant prendre sa revanche sur l’histoire, et in fine, dépasser les Etats-Unis dans tous les domaines. Taiwan cristallise les tensions dans la région de l’Indopacifique, quant à cette course à la puissance entre deux nations qui se disputent un leadership certain à l’échelle mondiale. Cet enjeu nodal sur la question de Taiwan représente pour Pékin un double défi idéologique et existentiel : c’est la question de la nature de la « Chine » en tant qu’Etat-Nation qui est posée, mais aussi celle de l’assimilation du Parti communiste à cette nation chinoise en réalité plurielle. De facto, Taiwan est au cœur des intérêts de sécurité du régime chinois à tous les niveaux : géostratégiques, militaires, scientifiques et idéologiques. Taiwan est devenu un abcès insupportable pour le régime chinois.  

« La Chine aspire les pays d’Asie du Sud-Est dans son système économique grâce à son énorme marché et à son pouvoir d’achat en pleine croissance. Le Japon et la Corée du Sud seront forcément aspirés à leur tour. Et cela sans le moindre recours à la force. Il sera très difficile de lutter contre la domination économique croissante de la Chine. » Lee Kuan Yew. Règle d’or : Celui qui détient l’or est celui qui commande.

Margaret Thatcher

Le rôle des leaders est d’aider à guider ce choix et d’inspirer leurs peuples dans son exécution. Margaret Thatcher surnommée la « Dame de fer », était intransigeante sur sa politique et son style de leadership, notamment en ce qui concerne le communisme en Union Soviétique. Ses convictions, ses décisions et son style de leadership sont connus sous le nom de « thatchérisme », un réalignement vers des politiques néolibérales au Royaume-Uni.

Zhou Enlai (1898-1976)

« Lorsqu’une petite barque dérive dans le sillage d’un bateau lourd, l’équipage de celui-ci insulte vertement le passager de la barque. En revanche, si la barque est vide, les matelots se contenteront de l’éviter. Un souverain qui doit naviguer sur les eaux turbulentes de la politique doit d’abord apprendre à devenir « une barque vide » ». Cette métaphore chinoise est une référence à Zhuang Zi, figure du taoïsme. Zhou Enlai a fait de cette métaphore son mantra.

Scroll to top